top of page

Приведение в исполнение решения иностранного суда в Узбекистане

Обновлено: 8 авг.

Я не знаю почему, но в экономических делах в Ташкенте я представляю интересы как правило иностранных элементов, в частности российских компаний. Когда иностранная компания сталкивается с необходимостью принудительного взыскания долгов на территории другой страны, каждый шаг имеет значение. Особенно — первый: выбор представителя. В этой статье я хочу рассказать не только о деле, но и о том как правильно проверить статус адвоката в Узбекистане дистанционно.




The Iron Rolling Mill (Modern Cyclopes) — Адольф Мензель (1872–1875)                                                                             Это масштабное полотно (158 × 254 см), написанное маслом на холсте, находится в коллекции Alte Nationalgalerie в Берлине. Менцель изобразил промышленный цех с раскатным прокатом стали — более 40 рабочих, занятых сменой, передвигающих раскалённый металл, а в углу — женщина, подающая еду рабочим. Картина сочетает техническую точность и драматизм взаимодействия человека и машины: задымлённое помещение, отблески света на металле и атмосферное напряжение — всё это создаёт живое ощущение индустриального процесса.
The Iron Rolling Mill (Modern Cyclopes) — Адольф Мензель (1872–1875) Это масштабное полотно (158 × 254 см), написанное маслом на холсте, находится в коллекции Alte Nationalgalerie в Берлине. Менцель изобразил промышленный цех с раскатным прокатом стали — более 40 рабочих, занятых сменой, передвигающих раскалённый металл, а в углу — женщина, подающая еду рабочим. Картина сочетает техническую точность и драматизм взаимодействия человека и машины: задымлённое помещение, отблески света на металле и атмосферное напряжение — всё это создаёт живое ощущение индустриального процесса.


Как все началось? приведение в исполнение решения иностранного суда узбекистан

С этим делом я познакомился уже на стадии апелляционного обжалования. Ко мне обратилась компания из Санкт-Петербурга с непростой ситуацией: в первой инстанции Ташкентский областной суд отказал в признании и приведении в исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Ситуацию конечно же я исправил.


Доверитель ранее заключил договор с одним местным «представителем», представившимся адвокатом. Как выяснилось позже, у него не было лицензии на право занятия адвокатской деятельностью, о чём я узнал из реестра Министерства юстиции Узбекистана. Несмотря на полученный гонорар, «представитель» даже не явился в суд первой инстанции, он и не мог представлять интересы взыскателя и, как следствие, суд отказал в удовлетворении заявления.




Апелляционное обжалование


Когда компания получила отказ, она обратилась ко мне. Внимательно изучив материалы дела, запросив дополнительные сведения я увидел, что оснований для отказа в приведение в исполнение решения иностранного суда - не было: нарушений процедуры уведомления должника судом РФ не допущено.


Я подал апелляционную жалобу. В судебном заседании мной были представлены все доказательства, подтверждающие, что:

  • должник — узбекская компания ООО «Imkon-Sut Fayz», да это тот самый производитель мороженного марки Имкон Плюс, — был надлежащим образом уведомлён о разбирательстве в российском суде, так как было Арбитражным российским судом в Ташкентский областной суд направлено судебное поручение о вручении иска компании;

  • Ташоблсуд направлял в рамках дела о поручении о вызове сторон в суд, директор предприятия-должника расписался в двух почтовых уведомлениях о получении судебной повестки;

  • решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга соответствует всем требованиям международных соглашений, включая Минскую Конвенцию от 1993 года;

  • отсутствуют исчерпывающие основания для отказа, предусмотренные статьёй 255 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан.


Суд апелляционной инстанции согласился с моими доводами, отменил определение суда первой инстанции, признал и привёл в исполнение решение российского суда и выдал исполнительный лист на взыскание 68 750 долларов США, а также судебных расходов.




Как выбрать адвоката в Ташкенте (Узбекистане)?


Согласно нормам Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан, представителями юридических лиц могут в суде быть строго или адвокаты или работники этих лиц по делам этих лиц. То есть фактически в экономическом, так же и в гражданском процессах установлена адвокатская монополия на судебное представительство.


В Узбекистане единственным официальным источником сведений о действующих адвокатах является электронный реестр Министерства юстиции:



Проверить специалиста можно только набрав его фамилию имя и отчество латинскими буквами.


Также можно проверить удостоверение адвоката, форма которого с ноября 2023 года являются единой (формат пластиковой карточки). Там тоже есть QR-код который может привести Вас на сайт Министерства Юстиции.



по QR-коду можно проверить статус лицензии адвоката в Узбекистане                                             (действующая или прекращенная)
по QR-коду можно проверить статус лицензии адвоката в Узбекистане (действующая или прекращенная)


Итоги


Это дело наглядно показало, что даже после ошибки на старте ситуацию можно изменить — если подключиться вовремя и действовать профессионально. Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей в Узбекистане требует опыта, точности и знаний. Если у вас есть задача, связанная с приведением в исполнение решений иностранных судов или экономическим спором в Узбекистане — обращайтесь. Я, как адвокат в Ташкенте никогда не даю пустых обещаний и не гарантирую результат — потому что решение всегда за судом.  Но я могу гарантировать одно: в каждом деле я выкладываюсь на сто процентов.


Связаться со мной можно:


Если Вы хотите узнать больше о моей адвокатской практике и выигранных делах, Вы можете подписаться на мой Telegram-канал 



bottom of page