Как выиграть в Узбекистане дело о расторжении брака?
- Роман Куняшев
- 22 июн.
- 5 мин. чтения
Я уже неоднократно писал в соцсетях, что не люблю брать дела о расторжении брака, поскольку судебная практика ташкентских судов по гражданским делам и действующее законодательство обязывают суд содействовать сохранению брака, выяснять реальные причины развода, в том числе назначая супругам срок для примирения. Но если истец вводит суд в заблуждение, а ответчик против, можно представить возражения на иск. Давайте сегодня поговорим об этом подробнее.
В каком случае суды в Узбекистане не дают срок для примирения?
Законодательство требует, чтобы при обращении в суд за разводом суды исходили из принципа сохранения семьи. На практике, если нет весомых причин для расторжения брака, в первый раз в большинстве случаев суды отказывают. При повторном обращении суд может дать супругам срок для примирения. И только в одном случае этот срок может не применяться — если женщина является жертвой притеснения и насилия.
Семейный кодекс Республики Узбекистан
Статья 40. Расторжение брака в судебном порядке
Рассмотрение судом дел о расторжении брака производится в порядке искового производства, установленного Гражданским процессуальным кодексом Республики Узбекистан.
Суд вправе, отложив разбирательство дела, назначить супругам срок в пределах до шести месяцев для примирения.
Суд в случае назначения супругам срока для примирения и отложения разбирательства дела не позднее трех дней должен письменно уведомить примирительную комиссию схода граждан по месту совместного жительства супругов для принятия соответствующих мер по их примирению, если они не проживают совместно — примирительную комиссию схода граждан по месту жительства каждого из них.
Суд по требованию лица, пострадавшего от семейного (бытового) насилия, не назначает срок для примирения.
Конечно, это должно быть подтверждено охранным ордером и желательно постановлением о привлечении мужчины к административной ответственности. Но что делать, если насилия в семье нет и ответчик не согласен на развод и хочет сохранить семью?
Нужно подавать возражение на иск и прикладывать к нему доказательства, опровергающие позицию истца.
Что такое возражение на исковое заявление?
Статья 40 Гражданского процессуального кодекса, регулирующая права и обязанности сторон, наделяет участников дела правом возражать против заявлений, ходатайств и доводов других лиц. Поэтому такой документ должен именоваться именно как возражение. Иногда я встречал у адвокатов, которые не совсем разбираются в гражданском процессе вернее совсем не разбираются документ под названием «Мнение». Однако я считаю это наименование неправильным и противоречащим статье 40 ГПК. Кстати, ходатайства в гражданском процессе тоже заявляют, и податель ходатайства вне зависимости от процессуального статуса является заявителем.
Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан
Статья 40. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, и лицам, содействующим осуществлению правосудия, делать заявления, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, излагать свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против заявлений, ходатайств, доводов иных лиц, обжаловать (опротестовывать) судебные акты, требовать принудительного исполнения судебных актов, присутствовать и осуществлять свои права при совершении действий государственным исполнителем.
При получении искового заявления я сильно удивился, поскольку истец указал там обстоятельства, которые опровергались множеством доказательств: что семья фактически распалась, что стороны не ведут совместную жизнь уже несколько лет. Хотя незадолго до подачи иска стороны ездили в путешествие, что подтверждалось совместными фотографиями, бронями гостиниц и билетами.
Решение суда
Конечно же я изложил все в возражении на исковое заявление, приложил к нему фотографии и билеты и в удовлетворении требований было отказано.
Обязанность доказывания в гражданском процессе
Хочу также напомнить 72 статью Гражданского процессуального кодекса о которой почему-то многие забывают.
Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан
Статья 72. Обязанность доказывания и представления доказательств
Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вдумайтесь в эти строки. Именно на стороны участвующие в деле возлагается процессуальная обязанность доказать обстоятельства, на которых они основывают свои требования. Суд — это не орган ЗАГС: если вы не доказали обстоятельства — Вы пролетаете как фанера над Парижем проигрываете дело. И это правило касается не только расторжения брака, но и любого дела, которое рассматривается судом по гражданским делам. Именно за доказательственную деятельность в гражданском процессе и платят адвокату. Просто написать иск и сдать его в суд — недостаточно, важно грамотно пользоваться процессуальными правами и обязанностями, предоставленными процессуальным законом.
В гражданском деле о расторжении брака главное обстоятельство, препятствующее удовлетворению иска, — это возможность сохранения семьи и разлад, носящий временный характер.
Семейный кодекс Республики Узбекистан
Статья 41. Основания расторжения брака судом
Брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.
Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан, от 20.07.2011 г. № 06 "О практике применения судами законодательства о расторжении брака"
15. Разъяснить судам, что в силу требований части второй статьи 1 Семейного кодекса при рассмотрении дела о расторжении брака суд должен принимать меры к сохранению семьи. В этих целях при установлении в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения семьи (наличие детей, продолжительность брака, характер взаимоотношений в семье, временный разлад и др.), суд по просьбе обеих или одной из сторон, а также по собственной инициативе вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам в соответствии с частью второй статьи 40 Семейного кодекса срок для примирения в пределах шести месяцев. При этом следует иметь в виду, что с учетом требований статьи 218 Семейного кодекса предоставление срока для примирения менее трех месяцев является неэффективным. Отложение разбирательства дела в целях примирения супругов в пределах шестимесячного срока может быть неоднократным.
При отложении рассмотрения дела по указанному основанию, суд вправе обсудить вопрос о взыскании алиментов на детей в соответствии со статьей 112 Семейного кодекса и статьей 187 ГПК.
Угрозы и недовольство истца
Но самое интересное ждало меня после заседания. Истцу, конечно, не понравилось, что он проиграл. Но несмотря на это, после состоявшегося заседания по делу я решил сделать ему предложение. Изначально, когда мы общались с моей доверительницей по поводу предъявленных требований о расторжении брака, мы обсуждали, какое имущество в перспективе можно поделить, еще находясь в браке. Ситуация была очень неоднозначной. Квартира, в которой они жили с супругом, была куплена по перечислению, а деньги, уплаченные за квартиру, были получены от застройщика тоже перечислением истцом, за снос имущества находящегося в его личной собственности. То есть по банковским выпискам можно было спокойно определить происхождение денег.
Я попытался заикнуться о походе к нотариусу для удостоверения соглашения о разделе общего имущества супругов. Мне жестко ответили "нет", так как истец был уверен, что имущество является его личной собственностью.
Но не все так однозначно. В деле было 2 зацепки, одну из которых мне пришлось создать самому.
Какие? Читайте в этом посте.
Если Вы хотите проконсультироваться относительно защиты своих прав и законных интересов, Вы можете позвонить мне по телефону: +998940440109 или связаться со мной через мессенджеры: WhatssApp или Telegram.
Если Вы хотите следить за моей судебной практикой, Вы можете подписаться на мой Telegram-канал, я разбираю там реальные дела, простым языком объясняю сложные ситуации и делюсь тем, что реально помогает.
